Diario del sur del GBA

Con los ánimos caldeados y casi tres horas después de lo anunciado, el Concejo Deliberante de Lanús llevó a cabo una nueva sesión ordinaria en la que los asuntos abordados fueron casi pura y exclusivamente de rutina.

La jornada estuvo envuelta en torno a la especulación por un posible tratamiento del expediente sobre la planta de residuos, que ya se encuentra en comisión para ser estudiado y que no fue abordado en la jornada, tal como se había acordado el día anterior. Estuvieron presentes los vecinos, que permanecieron atentos a lo que pudiera suceder con este tema.

El Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Lanús realizó el viernes una nueva sesión ordinaria en la que los temas abordados fueron poco menos que todos de rutina, tales como pagos a ex empleados, convenios y otros tantos que pasaron el archivo.

Pero sin duda que el centro de atención estuvo puesto más en lo que no sucedió que en lo que efectivamente ocurrió, ya que estuvieron presentes los vecinos de la zona de Rodríguez y Deheza, donde se instalaría una planta de tratamiento de residuos, expediente que ingresó al Deliberativo local y que ya se encuentra en comisión para ser estudiado por el cuerpo de ediles.

Según confirmaron a Diario del Sur del GBA varias fuentes, el día anterior se llevó a cabo una reunión de concejales en la que se acordó que no sería abordado durante el viernes sino que pasaría a ser estudiado y posteriormente –en fecha que por ahora es un misterio- sería tratado en el recinto.

Pese a ello, la duda de que el oficialismo apostara a tratarlo sobre tablas, a último momento, inundó los pasillos del Concejo, y fue la pregunta que durante varias horas se hicieron deliberantes y cuanto presente estaba en los pasillos ante la demora en el inicio de la sesión.

La pregunta comenzó a tomar fuerza cuando la convocatoria que estaba hecha para las 11 horas se fue demorando media, una, una y media, dos y poco más de dos horas; con los ciudadanos que se verían afectados por la instalación del Ecopunto presentes, el interrogante era si el retraso se debía a un deseo de algunos concejales de que los vecinos se cansaran y se fueran, o a la espera de que tras que se fueran ingresara sobre tablas el expediente.

Con los ánimos bastante caldeados, finalmente la sesión empezó pasadas las 13.30 y duró apenas unos 20 minutos, las preguntas murieron el aire ya que finalmente no fue abordado el proyecto de la planta para la basura, aunque tampoco nadie dio una explicación de por qué la jornada empezó tan tarde siendo que la orden del día estaba completa, los temas acordados y ninguna sorpresa en cuanto a un posible tema a tratar.

Además de los expedientes referentes al pago a ex agentes municipales, se convalidaron planes y convenios en materia de obras públicas, se giró a comisión un convenio de pago electrónico de servicios y reglamento con la firma Banelsip SA, además de darle ingreso a las peticiones de particulares.

Uno de los pocos condimentos en el recinto fue el cruce entre el presidente del bloque del Frente para la Victoria (FPV), Héctor Montero, y la edil del Frente Amplio Progresista (FAP) Stella Maris García, ya que García manifestó su descontento porque archivado un proyecto de presupuesto participativo.

A ello Montero le respondió que éste ya fue puesto en marcha –aunque el proyecto en cuestión al respecto ya no verá la luz-, y que al frente de ello está quien en su momento fuera la autora de la iniciativa, la ex edil Paola Rezano; las idas y vueltas entre Montero y García fueron varias, pero no aportaron nada en concreto.

Se aprobó la creación del Programa Noviazgos Adolescentes Violentos, que contó con el beneplácito de que “se empiecen a instrumentar medidas necesarias para que este flagelo” sea abordado, según explicó la edil del Pro Susana Arce; repudiaron las amenazas al presidente de la Comisión de Familiares, Amigos y Vecinos de detenidos desaparecidos de Lanús, Ulises Roldán, y se manifestaron a favor sobre la inclusión de Venezuela en el Mercosur.

De este modo, sin pena ni gloria, en Lanús se realizó otra sesión ordinaria luego de la quedaron planteadas más dudas que certezas.

“El expediente deberá ir a una comisión para su estudio y después vendrá para ser tratado”

Con estas palabras, el concejal de la Unión Cívica Radical (UCR) Carlos Folino sentó su posición respecto al proyecto para la planta de tratamiento de residuos a instalarse en Rodríguez y Deheza, según manifestó en diálogo con Diario del Sur del GBA.

El radical confirmó que el proyecto ya ingresó al Concejo, y que ahora deberá ser estudiado en las correspondientes comisiones, desechando las versiones que daban cuenta de una posible especulación por parte del oficialismo con lo que pudiera suceder con este tema.

“No es un tema de especulación, creo yo, toda vez que el expediente tiene recién inclusión hoy (por el viernes), y que realmente deberá ir a una comisión para su estudio, y después vendrá para ser tratado. Hoy el oficialismo tenía la posibilidad de pedirlo sobre tablas, que era una opción que se manejó en algún momento de que pudiera pasar, pero no pasó y eso realmente es potestad del autor del expediente  pedirlo y llevarlo adelante”, aclaró en conversación con este medio.

Y completó: “Finalmente no se trató, hoy se hizo la inclusión de ese expediente y se giró a esas comisiones, donde va a ser tratado, y después vendrá con un dictamen para tratarse en el recinto”.

Sostuvo que “todo esto debe darse en el marco de la ley” y con “la participación de los vecinos”, en tanto destacó que estos estuvieran presentes tanto en la reunión de comisión ampliada que tuvo lugar la semana pasada, como en la sesión del último viernes.

Al respecto, marcó que “lo que ellos plantearon fue realmente que querían mayores controles, no tenían tanto problema con lo que se iba a hacer sino con cómo iba a funcionar”, mientras que sin dar nombres rechazó los cruces entre sus pares sobre la relación de estos con los ciudadanos, por el tema en cuestión.

“Yo creo en estilos, no tengo la capacidad para juzgar a nadie, yo creo en estilos. A mí no me gusta sacarme la foto con los vecinos, cuando los vecinos me necesitan yo estoy en cualquier momento y a disposición de ellos. Pero yo no voy a buscar a los vecinos porque yo creo que el vecino tiene que tener la libertad de hablar entre ellos, de agruparse, y después nosotros tenemos la obligación de asistir si cualquier vecino lo requiere. Ahora, del vamos a ser nosotros los que directa o indirectamente podamos llegar a arengar una situación así no lo veo bueno ni ético”, sintetizó.