Un encuentro entre Cacho Álvarez y Ferraresi intentó enfriar la caliente interna. Se reunieron por el Departamento Judicial. Fue un encuentro con el HCD. Debajo de ellos subyace la guerra de las imprentas y la inevitable interna del PJ bonaerense. Hay tensa calma. Por Ricardo Carossino
En pocos días, lo que se venía gestando en un sospechoso silencio explotó ante la ausencia del senador provincial y titular del PJ, Baldomero Cacho Álvarez de Olivera, en la inauguración de las ordinarias del Concejo Deliberante.
Esto trajo aparejado que varios funcionaros del lado de Cacho Álvarez y del lado del intendente Jorge Ferraresi hablaran sobre el tema y reconocieran, en un estricto off the record, que hay cortocircuitos por la intención de Álvarez de influir en el alineamiento provincial a favor de Daniel Scioli, en contra de Gabriel Mariotto.
Al fin, se orquestó una supuesta reconciliación entre Ferraresi y Cacho Álvarez con una reunión deliberativa para presentar el proyecto del Departamento Judicial, pero queda claro que, si hay una foto juntos, posterior a la del Intendente solo, el montaje político de la estrategia quedó en evidencia.
Como se sabe, Álvarez forma parte de un grupo de legisladores crítico al vicegobernador que instrumenta pedidos de informe contra el gobernador.
Desde luego, la primera voz oficial y pública del suceso negó todo, porque sabe —el presidente del HCD, Armando Bertolotto— que todo lo que diga puede ser usado en su contra.
No importa lo que se diga, vendría a ser, más o menos, el mensaje del veterano dirigente del PJ y del HCD, al referirse al enfrentamiento. Con su estilo descontracturado, Bertolotto puso paños fríos al asunto, dando el argumento de que Cacho no fue porque tenía otra reunión. Con esa sencillez en la argumentación, el presidente del HCD desdramatizó la situación.
Lo que Bertolotto no podrá evitar es que la realidad trascienda a las grietas que se están abriendo entre los dos funcionarios que, luego de la crítica de Ferraresi al pedirle a Álvarez que no haga un tema personal del Departamento Judicial, se juntaron con los 24 concejales para hablar del tema y tratar de poner paños fríos al asunto que los supera.
Está claro que la existencia de dos proyectos del Departamento Judicial no es más que una banal excusa para poner sobre el tapete la realidad que sujeta al PJ bonaerense a una encrucijada fundamental ante la real y categórica falta de un conductor en el territorio, tras la, aún, imprescindible ausencia de Alberto Balestrini.
Diario del Sur consultó a dos fuentes de ambos bandos, y las dos coincidieron en remitir esta idea, aclarando que las tropas, si bien no están aprestadas para una batalla política, al menos saben que eso podría pasar, si la interna bonaerense se les va de las manos al gobernador y a su vice por los motivos de perfiles ideológicos (derecha e izquierda) —algo que ratificó un secretario municipal de Avellaneda— y por la cuestión económica (Boldt-Ciccone), algo que ratificó un edil cachista.
Tratando de distraer la atención del periodismo, Ferraresi y Álvarez plantearon una inteligente estrategia, aceptando que, si hay una diferencia, es por el Departamento Judicial, y en esa astucia política nada mejor que reconocer algo para no mostrar otra intención, y luego hacer una reunión y listo el pollo.
El evidente gesto de ausencia de Álvarez provocó la urgente necesidad de mostrar que todo estaba bien y se armó un encuentro funcional a la bajada de decibeles que provocó el creciente conflicto que tiene más de una arista.
Como dijo el concejal Jorge Gamarra, se pidió respeto al senador provincial, y un documento crítico que se hizo público con la firma de varias agrupaciones, firmado también por Gamarra, dio cuenta de que esos dirigentes responden a la conducción de Cacho y no a una “conducción heredada”. Más claro habrá que echarle agua oxigenada.
Uno de esos dirigentes de La Mesa de la Militancia fue muy claro al advertir que, si Ferraresi en su discurso del HCD criticaba con nombre y apellido al senador, los cachistas se levantarían para vaciarle el acto al Intendente. Desde luego, eso no pasó, pero la crítica al “proyecto personal” del senador, sin mencionarlo, hizo que todos salieran a hablar por lo bajo, lo que obligó inventar una reconciliación para blanquear algo que ya no puede ocultarse y que es cada vez más evidente conforme aumenta la disputa en el seno provincial.
Al fin, luego de tantos dimes y diretes, un concejal aceptó que quizás Ferraresi esté evaluando aspirar a presidir el PJ, pero este cachista advirtió además que si va a presidir el peronismo de Avellaneda tendrá que tener más del 60 por ciento de los cargos partidarios, de lo contrario será una presidencia testimonial como pudo haber pasado con el ex senador nacional, José Pampuro, en Lanús.
Nada hace prever que en los próximos días esta grieta crezca en Avellaneda, pero está claro que el Departamento Judicial fue el puntapié inicial para seguir de cerca los vaivenes de una política provincial con una fuerte tensión que no afloja.
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
